Proč nevolit Drahoše

Máme za sebou první kolo prezidentských voleb a do druhého kola postoupili Miloš Zeman a Jiří Drahoš. Ze všech stran se na mne valí hromada informací, co je Jiří Drahoš zač a proč jej nevolit.

Sotva Jiří Drahoš oznámil svou kampaň na post hlavy státu, otřáslo Hradem zděšení a mluvčí prezidenta republiky rozjel kolovrátek útoků na prezidentova protikandidáta. Prezident Zeman tak odhalil karty, koho že se nejvíce obává a výsledky prvního kola voleb nám v tomto směru dávají za pravdu. Z Hradu se ozývá ustrašené kvílení a taktéž strachy kvičí jeho zbožňující lid. Jako raněná zvěř kope strachy až lživé a nenávistné výkaly proti nadějné nové hlavě státu létají.

Hned první pamflet, který na mne vyskočil po prvním kole voleb, byl odporný a oplzlý článek soudruha Cvalína. Řádky plné nepravd a ničím nepotvrzených faktů, kterým budou ti nejzapřísahlejší uctívači Zemanova kultu věřit. Neboť co je ve prospěch Miloše Zemana dáno, to jest prostě dáno. To pravda jest nejvyšší a přes to nejede vlak. Dohledávat si fakta je pak naprosto zbytečné. 

Musím však proti tomuto pamfletu důrazně hned z několika příčin vystoupiti a urputně se ohraditi a snad to čtenáře neodradí od čtení tohoto článku, kde budou posléze uvedeny všechny ty důvody, které nyní proti profesoru Drahošovi čítáme. Nemůžu však nechat článek pana Cvalíne bez reakce.

Už jen za prvé z toho důvodu, že někdo, jako soudruh Cvalín si vůbec dovolí vzít do úst jméno našeho prvního presidenta, Tomáš Garrigue Masaryka. Jak si jen může nějaké komunistické hovado (nepohoršujte se nad tímto výrazem prosím, provokativně jen čerpám výrazivo z komunisty potírané Bible) dovolit ohánět se Masarykem. Myslitelem, kterého právě režim Cvalínovy strany zavrhoval, jehož myšlenky a knihy zakazoval. Režim, který popřel vše, co kdy profesor Masaryk napsal, čemu nás president Masaryk naučil a vychoval.

Dále pak se soudruh Cvalín opovažuje té nehoráznosti, že na profesora Drahoše vytahuje naprosto ničím nepodložené důkazy, že pan Drahoš byl členem státní tajné bezpečnosti. Jak se však ukazuje, s StB ani stranou nikdy nespolupracoval. Nabídku vstupu do KSČ dvakrát slušně a důrazně odmítl a raději i přes své kvality zůstal řadovým pracovníkem (viz).

Co se mi však nechutí jako pokrytectví nejvyššího kalibru je fakt, že se člen strany, která tady po čtyři desetiletí držela moc ohání se proti smyšlené spolupráci s touto stranou. I kdyby tomu tak bylo, tak právě člen takové strany by měl buďto mlčet a nebo dotyčnou osobu za službu režimu opěvovat. On však činí pravý opak a tím pádem i jako by přiznával, že režim, jehož je zastáncem, byl špatný. Pak by nám však soudruh Cvalín možná chtěl vysvětlit, proč je členem KSČM, když se nyní vymezuje proti její činnosti a zvrácenosti, kterou tady nastolila. Takový člověk nemůže být nic než pokrytec a lhář!

Dále pak je profesoru Drahošovi v posledních dnech vyčítáno a připisováno členství v Římském klubu, neboť Jiří Drahoš se coby zednář pokouší právě skrze tento klub zotročit lidstvo. Ano, lidé přestali věřit v boha a přírodní síly řídící tento svět, a tak věří v ilumináty, zednáře a podobná spiknutí. Skutečným posláním Klubu je přitom podporovat  porozumění globálním výzvám, kterým čelí lidstvo a navrhovat řešení prostřednictvím vědecké analýzy, komunnikace a jejich prosazování. Římský klub vede výzkum a pořádá debaty, konference, přednášky, setkání na vysoké úrovni a podobné události. (Zdroj) Určitě naprosto nehorázné a nepřípustné. Tohle nesmíme dopustit. A abych dal svým slovům důraz, připomeňme si jednu takovou momentku z dob zakládání onoho neblahého klubu.

Stejně tak se pak objevují naprosto nepřijatelná, avšak ničím nepodložená, fakta o údajné pedofilii Jiřího Drahoše. Také si vzpomínám na jistého starého muže, který se veřejně chlubil dětskou pornografií ve vlastním počítači. A Jiří Drahoš to opravdu nebyl.

Těmito pomluvami však štvavá kampaň zemanových modloslužebníků nikterak nekončí, neboť jeho mašinérii není nic svaté. A tak šíří jednu lež a polopravdu za druhou. A strach u vítězství profesora Drahoše jim zatemnil rozum natolik, že jsou schopnu skládat koláže v naprostém rozporu s jejich vlastním přesvědčením a vším, co doposud hlásali.

Je totiž neuvěřitelné, jak u nemalého procenta Zemanových voličů vidím nostalgické vzpomínky na minulý režim. K výročí vpádu vojsk Varšavské smlouvy děkovali "ruským bratrům" za pomoc a oddálení vlády kapitalistických sviní. Mnozí ještě psali "Vraťte se." Často pak vzpomínají krásných časů Husákových a věčně spílají "rezavému potkanovi" Havlovi. 

Je velice zajímavé, že na výše uvedené koláži je však zbožňovaný Husák v jedné lajně co by loutka spolu s profesorem Drahošem. Naopak tolik nenáviděný a proklínaný Havel, loutka mezinárodního spiknutí, je pak v jedné lajně s Milošem Zemanem. A odkazů na Václava Havla je nyní skupina 2018 Ve finále Miloše vůbec jaksi plná. Popřeli snad Zemanovci vlastní přesvědčení? Zbláznili se? Nebo jim strach zatemnil rozum? Ať již za tím stojí cokoli, asi to pletli. Nedá mi to jinak a musím jim to poupravit.

Když už však zmiňuji do nedávna Zemanovci proklínaného Havla, tak mne napadá onen kritický postoj vůči tzv. humanitárnímu bombardování. Vytýká se neustále Havlovi, co by premiér jej však musel odsouhlasit miloušek publika Zeman.

Vraťme se však k samotné podstatě článku uvedené již v nadpisu. Proč nevolit profesora Drahoše? Odpověď je si myslím nasnadě. Ať se podíváme kamkoli, doslova valí důkazy o jeho zločinech proti lidskosti a především proti národu. Národem přeci pohrdá a má jej za hloupý. Vskutku zajímavé. Z jeho úst jsem obdobné vyjádření nikdy neslyšel. Pouze se vyjádřil nedůvěřivě v současné době informační, kdy je internet doslova plný desinformací ovlivňujících veřejné mínění. Oproti tomu si však vybavuji slova pana zemana z ledna 1992, který pověděl jasně, co si o lidu myslí, když pravil: "Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina této země má podprůměrný intelekt." Dodám jen, že se takto vyjádřil, když se odmítavě postavil k myšlenkám zákona o referendu.

Jiřímu Drahošovi je pak také hojně vyčítán jeho proevropský přístup. Jeho zvolením se prý staneme loutkou Bruselu. Je to přitom Miloš Zeman, kdo sebe sama označuje ze Eurofederalistu. Přijetí eura je někdy v budoucnu také nakloněn a do čela ČNB jmenoval člověka euru taktéž nakloněného. Byl to také on, kdo na Hradě nechal vyvěsit vlajku EU. A jak někteří rádoby vlastenci říkají: "Když naposledy na Hradě visela vlajka jiná než česká, bylo to za protektorátu."

Velice rádi pak zobrazují fota Drahoše s Merkelovou které mají dokazovat nevím co. Popravdě bych pro vás taky jedno měl...

Co je však nejděsivější, zvolením profesora Drahoše započne občanská válka. Čeští vlastenci budou hromadně zavíráni a islamizace země bude nastartována naplno. Rovnou tedy zapomeňte na další krásné křesťanské Vánoce plné klidu a míru a pokud Jiří Drahoš vyhraje volby, raději je oslavte okamžitě.

Pomiňme fakt, že se Jiří Drahoš nikdy nevyjádřil pro hromadné přijímání uprchlíků, kvóty tuším odmítá jako nefunkční a sám sebe jako "vítače" nevnímá. Pouze se vyjádřil proti politikům, kteří užívají strach jako nebezpečnou zbraň pro vlastní prospěch čímž vedou společnost k nenávisti a extremismu. Jako prezident by především na něco takového neměl vliv. O přijímání uprchlíků, eura, zákonů a čehokoli dalšího rozhoduje přeci vláda a tam mají většinu kvóty odmítající ANO, SPD a KSČ a ani další strany se k plnění kvót nehrnou. Pokud to nevíte, pak nesledujete politické dění a měli by jste si nastudovat ústavu a nějaké ty zákony České republiky

Co je však nehoráznost největší, současný AntiZeman je natolik zvrhlý a zvrácený, že jim vymývá hlavy již na školách masivní masáží. Zajímavé, prezident je natolik všemocný, že může za bombardování Kosova, přijetí Mnichova, Drahoš přijme Euro a všechny vás pozavírá a nahradí muslimy. Zeman co by prezident však všemocnost jaksi postrádá, neboť všichni stojí proti němu. Asi opět nějaký rozpor v chápání úřadu prezidenta, není liž pravda?

Napadá mne však otázka:"Které děti?" Na základních školách? Ty mají volební právo? Na středních školách? Vždyť ti vesměs v osmnácti maturují a po té se stávají zletilými, tedy i dospělými. Ví pan Mrázek a další voliči Miloše Zemana, o jaký nesmysl se jedná. Že děti k volbám nechodí? Pokud voliči pana Zemana takovým hloupostem věří, pak se není co divit, že Zeman vsadil na kampaň toho nejprimitivnějšího ražení.

Jak můžeme vidět, Zeman je naprosto čestný muž nikterak netěžící ze strachu a pomluv. Plně dbající svých slov, že žádnou kampaň nepovede, žádnou kampaň nevede a tak můžeme vidět jeho plakáty pomalu na každém rohu. K tomu se nyní přidává pomlouvačný inzerát spojující pana Drahoše s migrací. Zeman tak opět v plné vážnosti drží slovo, že se nebude nikterak navážet do svých protikandidátů. Na to však mají naštěstí příznivci Jiřího Drahoše jasnou odpověď.

Myslím, že důvodů, proč nevolit profesora Drahoše jsme si nyní uvedli více než dost. Teď už nezbývá než mít u voleb šťastnou ruku a vhodit do obálky jméno prezidenta mladého, zdravého a na vrcholu sil...

PS: Veškeré neozdrojované pochází ze skupin "Zemane, jsi ostuda ČR. Já a 5 000 000 voličů jsme tě nevolili" a "Nechceme Miloše Zemana, podporujeme Jiřího Drahoše!!!" ale původně budou mnohdy pocházet proZemanovských skupin. Tam mne však tohle demokrati znemožnili přístup.