Včera vysvětloval pan Havlíček, že pan Babiš prostě nebyl ani po třetím zopakování otázky ohledně pomoci při napadení jiného státu přesně domyslet, co vlastně odpovídá...

Skvělé, děkuji

Pomoc spojencům v NATO nemusí být nutně vojenská, každý členský stát může poskytnout jakoukoli formu pomoci, kterou považuje za nezbytnou.

Článek 5 také nijak nespecifikuje její rozsah, ten vždy závisí na „materiálních zdrojích každé země“.... Každá země má pak pomoc konzultovat s ostatními členy Aliance.

Aby mohl být článek 5 aktivován, musí existovat důkazy, že útok na území členského státu nebo jeho ozbrojené síly pochází ze zahraničí, a požádat o aktivaci.

O uplatnění článku 5 rozhoduje Severoatlantická rada, ve které každý členský stát reprezentuje jeden jeho zástupce. Rozhodnutí Rady, které předsedá generální tajemník NATO, jsou přijímána jednomyslně."

To jste moc hodná, paní moudrá, že jste nám to vysvětlila. Ale možná byste to měla vysvětlit spíš vašemu guru Babišovi.

Babiš má dokonale vyvinutou jedinou podstatnou vlastnost. Čich na peníze. To z něj dělá velkovexláka, nikoliv státníka. Třetině voličů v naší kotlince to stačí. Bohužel.

Karma, výborně napsáno

Nehledě k tomu, že to obkecat nijak nejde, protože se nemůže vymluvit ani na to, že je to vytrženo z kontextu (jak bývá s oblibou tvrzeno). Bylo to z jeho úst řečeno naprosto jasně.

Zasloužená karma

Děkuji za přesný popis situace.

Je irelevantní jak to dnes vysvětluje. Svým "diplomatickým" vyjadřováním vypustil džina z lahve.

Až tak přesný není. Jen jedno je faktem. Že neodpověděl. že v realitě žádná kdyby neplatí, neb v ní se na žádná kdyby, která lze formulovat různě, jaksi nehraje