Pane Wiltschi,

další lež v ČT uvedl generál Šedivý, že povstalci na Donbase bránili přístupu na místo tragedie MH17. Přitom pravdou je pravý opak. Již ve čtvrtek 17. červencev den nehody vysílá ČT prohlášení představitele Doněcka, že vyhlašují příměří a žadají přijezd mezinárodních vyšetřovatelů. Další den v pátek jsou na místě nehody pozorovatelé OBSE a novináři včetně štábu ČT, od třetího dne jsou tam experti z Malajsie která se dohodla s povstalci

A co Kyjev? Ten v pátek ráno zahájí ofensivu ve směru dopadu trosek a holanskou vyšeřovací komisi drží v Kyjevě až do 3 srpna kdy na opakovanou žadost generálního tajemníka OSN na jeden den vyhlásí příměří a rxpertům z Kyjeva dovolí odjet na místo pouze na pár hodin

Takže ČT dle Vás lže tím, že odvysílala prohlášení člena DonbasuVy očividně nechápete rozdíl mezi lhaním ČT, které nikdo neprokázal a mezi tím, že občas v ČT lžou lidé, kteří tam diskutují to ale platí u všech TV.

Takový Okamura když vystoupí tak nejméně 3 z 10 jeho tvrzení jsou lži a podobně je na tom Zeman i Babiš a někteří další-to, že politici ve vysílání lžou není dokldem lhaní TV.

Pokud byste hledal TV,která lže tak to jsou ty kde lži tvrdí moderátoři-první by byla TV Barandov, pak Prima-ČT by z toho u nás vyšla jednoznačně nejlépe.

ČT lže jako když RP tiskne.

Pane Polický,

1) uvádím lživý výrok hosta, který si vybrala ČT jako experta. Ten výběr jednostranně zaměřených hostů, kteří potvrzují manipulativní sdělení %CT je systematický. Např. Už dopředu je jasné jaký názor bude prezentovavat Romancev i Šedivý

2) je jen váš problém, že jste nepochopil, že dále uvádím důkazy proč je výrok generála nepravdivý

Pane Wiltschi,

domáháte se dokázání lží v ČT,

Takže lži uvedené dnes v ČT

1) Informace o žalobě na Prahu kvůli Slovanské epopeji, kterou podal, jak opakovaně uvádí ČT, "VNUK" Alfonse Muchy. Jaká je skutečnost?

Nynější John Mucha, původním jménem JOHN OMOND se po smrti Jiřího Muhy syna Alfonse začal vydát za pokrevního vnuka slavného malíře, je ve skutečnosti nemanželským synem manželky Jiřího, který není jeho otcem. Vztahy mezi Jiřím Muchou a Johnem Omondem nebyly dobré - John nikdy nebyl Jiřím za vlastního ani nebyl adaptován. Takže nemůže být vnukem Alfonse Muchy, tím méně pokrevním. John Omond se po smrti Jiřího začal nazývat John Omond Mucha - nyní jen John Mucha - pokrevní vnuk . Tedy podvodník jako vyšitý, který se se svou matkou zmocnil práv na dílo Alfonse Muchy a dlouhé léta je upíral skutečné jediné pokrevní vnučce a nemanželské dceři Jiřího, který ji za vlastní písemně uznal. Ta musela dokonce dokázat své pokrevní příbuzenství testem DNA. Jeho dětii manželka se stále jmenují OMOND.

O Epopeji ČT šíří další zjevné nepravdy - zejména že existuje smlouva o dílo podepsaná Muchou a americkým průmyslníkem Cranem, na jejímž základě Mucha Epopej jako dobře placenou zakázku namaloval a předal jí do vlastnictví Prahy, která musela Craneovi to převzetí do vlastnictví písemně potvrdit, aby Mucha dostal zaplaceno. Tedy dárce je Crane ne Mucha, žádná závět, žádný právní závazek Prahy na pavilon a hlavně žáddný nárok Johna OMONDA. Ten zkouší dostat do vlastnictví dojnou krávu, když vypršela autorská práva po Alfonsovi.

.......zejména, že zamlčuje snadno dostupnou smlouvu o dílo......

To je tak ČT roku 87-88, lži, zamlčování, manipulace. My starší si to umíme přebrat, ale co ti mladší nezkušení, kteří nedostali lekce od rodičů?

No, ona nám ale opravdu lže. Pod termínem "lže" je třeba shrnout manipulace, zamlčování, slovní ekvilibristiku, zdůrazňování určitých témat, formulací, upřednostňování "spolehlivých" hostů, kteří mohout přímo lhát aniž stín padne na samotného redaktora/moderátora. Těch způsobů křivení reality je hodně a ti, kdo tvrdí, že ČT lže, to prostě vycítí a zase jako kdysi hledají pravdu mezi řádky. ČT realitu křiví tak, aby ji jako nepokřivenou viděla část adresátů - ti, kdo jsou na stejné vlně, strany, osobnosti, média zastávající daný pohled na svět a věci kolem nás. Řekl bych, že je to řízená menšina, což vyvozuji z toho, že ČT mluví totožným jazykem jako určitá světová média, politici, aktivisté, vlivné osoby. Jenomže ČT se nemá přiklánět nikam. Je veřejnoprávní, řídí se zákonem a měla by zcela přirozeně být maximálně informující a vyvážená. Jestli si myslíte, že je vyvážená, jste šťastný muž.

Což znamená, že vy jste nešťastník

Karma

Take jsem si toho vsiml. Nejlepsi jsou ti, a neni jich zde malo, co tvrdi ze se na televizi nedivaji a jak ta CT lze. Jmenovat je nebudu, ale doufam ze se chyti za nos.

Ja se pravidelne v podvecer divam na zpravy Nemecke, Ceske a Rakouske. Nekdy k tomu pridam i Svycarske. Podle tech nejmenovanych ovsem vsechny tyto televizni stanice lzou.

Na ty podle nich zrejme pravdive, ruske ovsem nemam zaludek.

A v tom bude právě asi ten problém

Karma.